Politique internationale
Prendre l’initiativeAucun des grands chocs environnementaux – changements climatiques, pénurie énergétique, érosion de la biodiversité, épuisement des ressources et des sols, pollutions, désertification, disparition des forêts primaires, acidification des océans, urbanisation galopante, maladies émergentes – ne sera contenu à l’intérieur des frontières nationales. La France doit donc faire du développement durable à l’échelle planétaire l’axe prioritaire de sa politique européenne et internationale. En s’engageant dans la construction d’une Organisation des Nations Unies pour l’environnement afin de placer l’environnement à un niveau de préoccupation et de décision au moins égal à celui de l’économie et du commerce. En se montrant significativement plus active en faveur de la conservation et de la gestion durable de la biodiversité. Elle pourrait par exemple développer un réseau d’aires marines protégées ou contribuer à l’instauration d’un réseau de forêts primaires protégées et de surfaces écologiquement viables représentatives de leur diversité biologique. En proposant, avec l’Europe, la suppression des subventions aux exportations agricoles et une meilleure protection douanière contre les importations agricoles et offrir ainsi aux populations rurales des pays du Sud les moyens de se maintenir sur leurs terres plutôt que d’être forcées à l’exode. En participant au renforcement du dispositif européen de lutte contre l’effet de serre en proposant un abaissement progressif des quotas afin de rendre ceux-ci plus contraignants. En augmentant son aide publique pour le développement (APD) à hauteur de 1 % de son PIB. Les fonds dégagés devraient être cependant soumis à des conditionnalités écologiques pour qu’ils servent prioritairement au développement de modes de production et de consommation durables.
+2
Avant de parler mondialisation et ONU, si on se cantonnais à l’Europe ?
Quand on sera irréprochable, on pourra faire des reproches aux autres pays… Mais c’est totalement utopique !!
+2
oh, il faut être optimiste mag, tout de même!!!!!!!! Ca peut arriver un jour, oui d’ici 500 ans peut être! gardons espoir
Mag <titemagli@gmail.com> a écrit :Re: Le pacte écologique : 10eme objectif Parlement forge GPL —> Re: Le pacte écologique : 10eme objectif Avant de parler mondialisation et ONU, si on se cantonnais à lEurope ? Quand on sera irréprochable, on pourra faire des reproches aux autres pays Mais cest totalement utopique !! Parlement
————————————————- Découvrez une nouvelle façon d’obtenir des réponses à toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.
+1
On Fri, Mar 02, 2007 at 08:56:56PM +0100, Mag wrote:
> Avant de parler mondialisation et ONU, si on se cantonnais à l’Europe ? > > Quand on sera irréprochable, on pourra faire des reproches aux autres pays… > Mais c’est totalement utopique !!
Mouais, ça n’empêche pas d’essayer d’entraîner le reste du monde tout de même. Sinon ils vont faire les même erreurs que nous.
+1
+1
Je suis globalement pour mais quand on voit comment fonctionne l’ONU aujourd’hui, je m’inquiète.
Si c’est pour arriver à la même chose, c’est-à-dire des petits pays qui respectent et se font chier pour rentrer dans le carcans que leur impose l’ONU et que leur imposeraient une ONU Environnement et des gros pays (tant militaire que pollueur, Chine, USA, Russie pour ne citer que ces trois là) qui font style devant mais qui s’en foutent royalement, je vois pas comment ça pourrait fonctionner.
Tant que rien ne les obligera à respecter ces instances internationales, ça me parait utopique. On l’ai vu avec le protocole de Kyoto, et également avec la guerre en Irak qui je le rappelle, était une guerre hors la loi.
+3
+1
On Fri, Mar 02, 2007 at 10:41:33AM +0100, fannycdmf wrote:
> Je suis globalement pour mais quand on voit comment fonctionne l’ONU > aujourd’hui, je m’inquiète. > > Si c’est pour arriver à la même chose, c’est-à-dire des petits pays qui > respectent et se font chier pour rentrer dans le carcans que leur impose l’ONU > et que leur imposeraient une ONU Environnement et des gros pays (tant militaire > que pollueur, Chine, USA, Russie pour ne citer que ces trois là) qui font style > devant mais qui s’en foutent royalement, je vois pas comment ça pourrait > fonctionner.
C’est vrai que ce sont les gros qui imposent, mais les petits peuvent grignoter et mettre en place des règles du jeu, qui formeront comme un filet.
Kyoto par exemple, j’ai souvent l’impression que les US prennent mauvaise conscience. Et comme dans beaucoup de cas, ils peuvent ne pas intervenir globalement mais les individus peuvent agir à leur niveau. Et finalement, je pense que ce sont les individus qui ont entre leurs mains l’avenir écologique.
Les états, pour moi (mais je me répète), devraient intervenir au niveau d’une taxe verte. Pas de quotas ou de subventions, pas de douanes ou /d’aide publique/, juste une manière de peser sur les biens qui pèsent le plus sur l’environnement.
Le dépeuplement rural va de lui même rendre de grandes portions de territoires à la nature. Après cela, il ne reste plus qu’à mettre en place des couloirs pour les migrations ou tout simplement un peu de brassage, et ça sera déjà tellement mieux!
+2
-1
-1
-1