http://leparlement.org/RE_Re_Les_candidats_et_outsiders_5/index.rss RE : Re: Les candidats et outsiders 2007-03-08 16:58:27+0100 http://leparlement.org/Re_Les_candidats_et_outsiders_44/index.rss http://leparlement.org/Re_Les_candidats_et_outsiders_44/index.rss echarp <p><p>On Thu, Mar 08, 2007 at 10:14:47AM +0100, fannycdmf wrote:<br/></p> <p>&gt; En fait, il s’agissait de Bayrou. On en parlait dans les posts d’avant et je &gt; disais que je l’avais trouvé mauvais à TF1, du coup echarp m’a demandé pourquoi &gt; et c’était ma réponse. Voilà, désolée de ne pas avoir précisé de qui je parlais</p> <p>Je pense que c&#8217;est dû à la manière dont on utilise l&#8217;outil &#8220;parlement&#8221;.</p> <p>Linda, comme moi d&#8217;ailleurs, répond par <strong>mail</strong>. Ce qui est bien <strong>pratique</strong>. Mais moi je conserve l&#8217;historique de toutes mes conversations et donc je vois à quoi sont rattachés tous les messages.</p> <p><a class="readMore" href="#" onclick="Element.hide(this); Element.removeClassName(this.parentNode.nextSibling, 'tooLarge'); return false;">Read more&#8230; / Lire plus&#8230;</a> <div class="tooLarge"></p> <p>Je suppose que ça n&#8217;est pas le cas pour tous, donc des risques de <em>perte de contexte</em> par moments :)</p> <p>Ou alors, et là c&#8217;est la conséquence du système de modération, elle n&#8217;a pas reçu le mail parent car il n&#8217;a jamais atteint la popularité nécessaire. C&#8217;est une possibilité (peut-être à modifier).</p> <p>+1</p> </div></p>