Identity
Filter
Visitors
(1) (0) (0) (0) (61) (0) (9) (0)Subscribers
(2) (2)
Links
Blogs
Democracy
Search
Le pacte écologique : 10eme objectif
-
Je suis globalement pour mais quand on voit comment fonctionne l’ONU aujourd’hui, je m’inquiète.
Si c’est pour arriver à la même chose, c’est-à-dire des petits pays qui respectent et se font chier pour rentrer dans le carcans que leur impose l’ONU et que leur imposeraient une ONU Environnement et des gros pays (tant militaire que pollueur, Chine, USA, Russie pour ne citer que ces trois là) qui font style devant mais qui s’en foutent royalement, je vois pas comment ça pourrait fonctionner.
Tant que rien ne les obligera à respecter ces instances internationales, ça me parait utopique. On l’ai vu avec le protocole de Kyoto, et également avec la guerre en Irak qui je le rappelle, était une guerre hors la loi.
+3
-
02/03/07 12:03
Re: Le pacte écologiqu e : 10eme objectif
+1
On Fri, Mar 02, 2007 at 10:41:33AM +0100, fannycdmf wrote:
Je suis globalement pour mais quand on voit comment fonctionne l’ONU aujourd’hui, je m’inquiète.
Si c’est pour arriver à la même chose, c’est-à-dire des petits pays qui respectent et se font chier pour rentrer dans le carcans que leur impose l’ONU et que leur imposeraient une ONU Environnement et des gros pays (tant militaire que pollueur, Chine, USA, Russie pour ne citer que ces trois là) qui font style devant mais qui s’en foutent royalement, je vois pas comment ça pourrait fonctionner.
C’est vrai que ce sont les gros qui imposent, mais les petits peuvent grignoter et mettre en place des règles du jeu, qui formeront comme un filet.
Kyoto par exemple, j’ai souvent l’impression que les US prennent mauvaise conscience. Et comme dans beaucoup de cas, ils peuvent ne pas intervenir globalement mais les individus peuvent agir à leur niveau. Et finalement, je pense que ce sont les individus qui ont entre leurs mains l’avenir écologique.
Les états, pour moi (mais je me répète), devraient intervenir au niveau d’une taxe verte. Pas de quotas ou de subventions, pas de douanes ou /d’aide publique/, juste une manière de peser sur les biens qui pèsent le plus sur l’environnement.
Le dépeuplement rural va de lui même rendre de grandes portions de territoires à la nature. Après cela, il ne reste plus qu’à mettre en place des couloirs pour les migrations ou tout simplement un peu de brassage, et ça sera déjà tellement mieux!
+2
-
+1
-1
-
+1
-
+1
-1
-
02/03/07 12:03
