En France nous avons la chance d’avoir un système laïque.
Cela n’a pas toujours été le cas, rappelons nous cette époque merveilleuse (sic) où les rois faisaient construire des cathédrales, les seigneurs des abbayes ou des églises… La religion catholique dominait. Les paysans, artisans, bourgeois et même grands devaient payaient un impot pour l’église : la dîme (10% de ses revenus)
Maintenant tout le monde peut croire et pratiquer à sa convenance et l’état n’a pas à s’en meler. Chacun peut ou s’abstenir de donner des sous aux représentants de sa religion.
Et les athés ne sont plus considérés comme des mécréants dont il faut se débarasser.
+6
Chacun peut croire et pratiquer ses croyances comme bon lui semble. position: 1
+3
La liberte, mais laquelle? Il a deux facettes: liberte comme une absence d’opression, et liberte comme qualite positive de realisation.
La liberte comme absence d’oppression nous protege d’etre serviables et corveables a merci (en theorie) et d’etre lynche pour nos croyances et autres, comme tu le dis Mag. A part les 8h par jour a bosser dans des entreprises qui ne fonctionnent pas comme des democraties et ou la liberte n’est que partielle, on a a peu pres ca aujourd’hui.
D’un autre cote la liberte de s’epanouir. La liberte de creer, de faire des choses qui sont notre expression propre et pas seulement la recherche de survie a travers travail et autre. C’est cette liberte qui donne a quelqu’un l’impression de ne pas etre en train de gacher sa vie a faire metro-boulot-dodo comme un automate. Sauf que pour avoir cette liberte, il ne faut pas faire un boulot qui pompe toute energie ou presque. Donc a part si on a la chance d’avoir une subsistance assuree, il est difficile de pouvoir s’investir dans des choses qui nous font vraiment vibrer, que ce soient les arts, la politique, l’humanitaire, ou autres.
Pour une reflection tres interessante – et assez facile a lire – sur la nature de la liberte je vous conseille “la peur de la liberte” d’Erich Fromm (ecrit pendant la 2e guerre mondiale pour essayer de comprendre et expliquer comment la democratie de Weimar avait pu donner naissance a l’allemagne nazie – titres anglais Fear of freedom / Escape from freedom).
Serge
+1
+1
-1
-1
-1
oui mais tu paie toujours des impôts :o)) et t’as pas le choix dans la date ! Il y’a toujours des interdits, une loie, des croyances …des dogmes, des crèves la faim, etc… des sacrifices humain sur l’autel-mobile :o)) représentant de Dieu, du grand Marché, de la race Supérieure ou du Grand Soviet qu’elle différence ?!
Comme le problème en religion ou ailleur, c’est le totalitarisme.
+1
L’enseignement prodigué dans les écoles publiques ne doit pas comporté de cours obligatoires sur la religion.
+1
Si au contraire… Il devrait y avoir des cours de religion,. Des cours qui présenteraient toutes les religions. Pour que les gosses puissent se faire une opinion. Afin qu’ils ne puissent jamais se faire enroler dans n’importe quoi, extrêmistes ou sectes.
Savoir faire la différence !
+1
L’état ne peut régler un problème religieux. Il doit toujours rester neutre
+2
-1
-2
-1
-1
+1
-1